Je ne vois que faire pour ce qui est icy une querele particuliere.

BnF NAF 28227(9) · contributed by George Lasry · French

Bossuet correspondence to Includes letters to the abbé Bossuet, Selected letters from1697–1698

Bossuet correspondence concerning ecclesiastical controversy, censures and ordinances, assemblies, printed works, diplomacy in Rome, and church appointments. Deciphered by George Lasry, working with ChatGPT Astra 6 and Anthropic Opus 5.5, in his BnF cipher research of October 2026: Transcribed passages: 642 elements, 626 identified.

George Lasry · posted · updated

Method: read with known key · Extent: partial (89% of the cipher)

Contributed by George Lasry (solution)

George Lasry’s decipherment

George Lasry’s report on this item, as he sent it on 24 October 2026 (PDF), in its own order and wording. The decipherment, the translation and the reconstruction of the key are his, made with ChatGPT Astra 6 and Anthropic Opus 5.5. This project’s own checks follow under Verification.

NAF 28227(9)

Contents: Bossuet correspondence concerning ecclesiastical controversy, censures and ordinances, assemblies, printed works, diplomacy in Rome, and church appointments.

3/32 pages transcribed; 28 more in part; 12/28 cipher pages deciphered; 16 more in part

Ciphertext-only:
No
Sender:
Bossuet correspondence
Recipient:
Includes letters to the abbé Bossuet
Year:
Selected letters from1697–1698
Key:
41 numerical codes; 1 symbol; 1 pseudonym
Ciphertext:
Transcribed passages: 642 elements, 626 identified
Key in the same volume:
Original cipher key in the same volume, PDF 345-346.
Interlinear plaintext:
Historical interlinear plaintext survives on the selected letter pages.
The reconstructed key, from George Lasry’s report.
The reconstructed key, from George Lasry’s report. Image: key reconstructed by George Lasry (report, 24 October 2026); sign images: Bibliothèque nationale de France, NAF 28227(9), via Gallica.
The reconstructed key, from George Lasry’s report.
The reconstructed key, from George Lasry’s report. Image: key reconstructed by George Lasry (report, 24 October 2026); sign images: Bibliothèque nationale de France, NAF 28227(9), via Gallica.

Excerpt and Translation

PDF199 — three complete body lines

The manuscript lines of the excerpt (PDF199 — three complete body lines).
The manuscript lines of the excerpt (PDF199 — three complete body lines). Image: Bibliothèque nationale de France, NAF 28227(9), via Gallica; crop from George Lasry’s report.

Excerpt

Je ne vois que faire pour ce qui est icy une querele particuliere.

Translation

I do not see what to do about what is a private quarrel here.

Readable text

The full text, folio by folio, as in the report. Bold marks the passages deciphered from the cipher; the rest is the clear text of the letter. Question marks are the report’s: [?] or a bare ? for a sign or group left unread, a ? after a word for a doubtful reading.

NAF28227(9)

PDF195

[?]

Janson ecrire a laissa voye contre obseru B. et le teni en brid

[?]

PDF196 L

[?]

Janson et d’Estrées parlen de lu ? ? que ? pour a

[?]

Janson le Bouillon et Phelippeaux charas

[?]

PDF196 R

[?]

a qui a qui a lbane et se fie

[?]

M. de Meaux Janson l’estime ? que le Pape

[?]

on ne supcone rien

[?]

PDF198

A l’Abbé Bossuet. Fontainebleau, 14 octobre 1697. L.a.ms. Correspondance, T. VII, p. 414, n° 1575.

A Fontainebleau 14 oct. 1697.

Je ne sçay pourquoy vostre paquet ne m’a point esté rendu encore. Mr le Card. d’Estrées a eu le sien et je ne sçay à quoy attribuer ce retardé. Je vous prie d’estre soigneux de m’envoyer à temps à la poste. Je suis bien persuadé que vous n’y manquez pas. Nous avons veu des lettres où il paroist que Mr l’Abbé de Chanterac commence à debiter ses denrées et que tout Rome est attentive à cette matiere.

Abregé de lettre d’Orsino? à Salvador. [?] 2 vise du costé de Ximene à un donec.

PDF199 L

[Suite:] Censurer? Ce ne seroit qu’augmenter le mal au lieu de l’arrester. Si l’on ne fait quelque chose de tranchant,on perdra tout et la discipline du St Siege sera rabaissée. Cette qualification ne convient point à un livre damné.

Celuy de Le Faule? est mauvais et ne feroit qu’un mauvais effet. Janson croit qu’il se faut contenter de ? in globo,pourveu que l’ luy dit que le detail,car ce seroit un imbroglio qui seroit tout abandonner,à le pape et le duc Jean enrage de voir.

PDF199 R

Le Bouillon a ?. Il faut que l’abbatial et Phelippeaux couvrent leur jeu pour ne point faire dire que les franois se battent. Faire bien entendre cela à dom Armand et à le Bouillon. Une autre affaire de luy coûtera de s’en [?].

Vous recevrez un paquet de l’ouvrage latin. Prenez les mesures à la maniere de l’abbatial.

Je ne vois que faire pour ce qui est icy une querele particuliere.

La Bruyere a veu une assemblée de docteurs pour examiner une ordonnance imp

PDF200

rmée non publiée.

Nous n’en sçavons rien par frere Léon. Mr Chaste a eu un torticolis de goute.

Vous recevrez un livre de frere Laurent qu’on objecte à Mr de Paris.

Vous recevrez peut estre par cet ordinaire un lettre sur cela qui est tres bien fait sous le nom de Mr de Beaufort qu’on pourra faire courir pour peu qu’on parle de Chivet.

L’ordonnance de Mr de C. [?] et il s’amuse à l’avoir admirée de tout le monde. Il vous en envoye. Il est à Reims.

Mr l’abbé Duhuet?

PDF202 L

Les ministres du Roy ont leurs raisons et c’est à vous à prendre d’autres mesures pour les voyes ordinaires. On est bien aise ici de sçavoir que Mr le Card. de Bouillon ait esté si heureusement restabli par le bon air de Frescati. Il a mandé au Roy à ce qu’il paroist de tres bonnes [?] comme j’apprends qu’il ne se mesleroit de rien en l’affaire de Mr de C. J’ay envoyé à Mr le Nonce ses exemplaires qu’il m’a demandez du livre françois de ce prelat. Nous n’avons [?] d’additions [?]

PDF202 R

[?]

le Bouillon dira que luy s’en ua

[?]

PDF203

[?] pour desirer ce faux avantage. On mande de Rome qu’on consulte le Card. Petrucci qui voudroit tenir un milieu entre Mr de C. et nous. Il seroit bien estrange qu’on nous mist entre ses mains. Nous l’avons espargné jusqu’à ne faire nulle mention des censures de ses livres et n’en faire nulle mention. Faire bien reflexion à ce que M. de Meaux a mande par a ordinaire dernier. Aller au mesme [?] si ce n’est que nous

PDF204

première de grandes longueurs. Le Roy attend ce qu’on aura fait sur ce qu’il a fait dire pour Mr C. n. et Mr [?] quand il sera temps. Le P. Basile fera relation que le claustral desire. J’ay veu lettre de feu? a d’Estrées qui dit tout machinalement qu’on prepare des longueurs. Il faut faire entendre que le livre est court, la matiere bien examinée et desjà jugée en la personne de Molinos, de la Combe, de Mme Guyon, de Bernieres et ainsi qu’on doit estre prest. d’Estrées a parle a M. de Meaux

PDF205 L

[?]

pera

[?]

PDF205 R

[?] disner à la Ferté. Jeudi à Meaux [?] à Fontenay.

Le flamand est300.

Prenez garde en donnant l’imprimé de la denonciation de couper les endroits qu’on a marquez à la main, qui sont importans.

Nous nous portons fort bien, Dieu merci.

Faire bien dans l’occasion mes complimens respectueux à Mr le Card. de Bouillon. Mr le Card. de Janson est à Beauvais fort occupé de son dioceze.

Faire bien semblablement à Mme de R. qui est [?] ici fort estimée et en est fort aise.

PDF206

fort savante fort curieuse et necessaire apres [?] les theses.

Le Roy est preuenu que on madhinera contre le Bouillon pour ? on croit ? necessair

PDF207

A Germigny27oct1697

Il faut commencer par vous annoncer la reception de vos lettres du8et11. Le dernier paquet par Mr le Cardinal d’Estrées. Celuy de Mr de Reims qui est chez luy n’est pas encore arrivé jusqu’à moy. Mr le Card. de Bouillon m’a honoré d’une grande lettre pleine de bonté. Vous jugerez par ma response que je vous envoye de ce qu’elle contenoit.

Je retourneray à Paris incontinent apres la Toussaint. On n’a encore rien determiné sur [?]

Je connois la raison de le Bouillon pour que le Roy parle a le nonce.

PDF208 L

[?] a bien entendu la lettre et le glorieux.

L’abbatial aura par l’ordinaire prochain [?] relat[i]on que luy veut.

J’ay receu la copie que Mr Phelyspeaux m’a envoyée.

St Anselme respond et imprime une autre ordonnance? contre La Bruyère.

Le mesme que le dernier ici les amis de Mr de la [?] est invincible, ce qui nous oblige à instruire le peuple et apres faire la verge? au jugement qu’on attend. Les politiques se flattent qu’on aura de grands menagemens pour ne pas un [?]

PDF208 R

Flestrir une archevesque, je ne le puis croire. Ce seroit tout perdre. Plus une erreur est pernicieuse, moins de haut? plus il faut detruire l’autorité. Il sera temps de le menager pour sa personne quand on aura foudroyé une doctrine qui tend au renversement de toute la pieté et de toute la conduite de l’Eglise.

Gardez toujours avec Mr le Cardl de Bouillon les mesures de respect et de confiance que je vous ai marquées par ma precedente.

C’est Mr le Mal de Noailles qui m’a prié de vous envoyer la lettre sur frère Laurent. Vous ne vous en servez pas.

PDF209

Mr l’Archevesque de Cambray a imprimé et publié une ordonnance explicative de son livre et explicative de sa pretendue tradition. Il la tient cachée et à Cambray mesme on n’en a point d’exemplaire. Il la fait imprimer en trois ou quatre lieux differens afin de rendre plus difficile le ramas des feuilles. On est estonné de luy voir cacher une ordonnance publique. Il la veut envoyer à Rome furtive et nous la cacher pour surprendre et nous oster le moyen d’en decouvrir les erreurs. Un sçavant Evesque à qui il l’a communiquée m’a fait sçavoir qu’elle est pis que le livre. Toul.

Semblable Mr Phelypeaux

PDF231

Pastorale de Mr de C. qui est un repertoire d’erreurs. On la mettra à la teste de mes cinq ecrits que vous devez à present avoir receus. L’instruction pastorale de Mr de P. fait fort bien icy et tout le monde entend qu’il n’y manque que le nom de Mr de C. et le titre du livre; car du reste de tous costez il est mis en pieces.

Les Jesuites ont fait une remonstrance imprimée à Mr l’archev. de R. sur son ordonnance. Elle est respectueusement inolente. [?] ne soutiendra pas. J’ay un grand plaisir de

PDF233 L

[?]

PDF233 R

[?]

isuer

[?]

PDF234

Mr le Card. de Janson m’envoya hier cette lettre en response à la vostre qu’il m’a aussi envoyée. Il parle tousjours de vous avec la mesme estime, consideration et tendresse.

Sur le sujet de ce qu’on dit de la [?] de France, le Bouillon sçait la conduite de M. de Meaux dans assemblée et ce qu’il fit pour empescher. Du reste il faut [?] oublier cela; et prendre garde [?] ce qui se dira sur M. de Meaux. le Bouillon sçait [?] du P. Basile sur cette matiere, que [?] en de fleuri, mais il ne faut rien remuer.

PDF250

[?] uincenne

[?]

PDF251

[?]

inspiration liaison relation

[?]

le Roy et Maintenon tout les faits fier

[?]

es

[?]

PDF252 L

[?]

contre B.

[?]

?

[?]

PDF252 R

[?]

embarasse pour les choix

[?]

PDF258

[?] de la declamation de l’ambassadeur. Ce n’est pas une affaire à le Card. de Bouillon de feindre des lettres. On n’avoit encore parlé ici de protecteur. On y sera attentif. La personne de Mr de Monaco est [?]

PDF262

[?] pour la direction [?] Je ne puis encore de vous rien dire de plus particulier sur la reception de P. Dez. Je sçay il y a quelque temps qu’il [?] [?].

Je vous avois mandé que le [?] nouveau Provincial allant en Flandres, en demandant à voir Mr de C. a eu [?] la ialousie [?]

PDF267

J’ay receu P. Dez. Il nie la partialité; mais la neutralité qu’il affecte ne fait pas pour luy un fin? benefice. Tout ce que dit le Card. de Bouillon est qu’il est et sera tres exact à obeir pour les diligences, mais pour le fond consience. On se moque quand on entend ces discours.

Je retourne demain à Germigny. Levez des doutes? à se faire un ami au maistre dans une occasion où les [?]

PDF282

On ne donne point ici dans la pensée de voter à Feliciano. Ce seroit un titre pour reclamer. Il n’y faut point penser.

On attend Mr de Monaco et vous serez recommandé de bonne part.

Je m’en vais faire un tour pour la Toussaint? et je serai ici Lundy.

Ma response à Mr de Cambray a fait icy et à Paris un prodigieux effet contre luy. Tout le monde voit que ce n’est qu’artifice, illusion et tromperie de sa part. Je repondrai peut estre aux trois lettres; Mr de Chartres respond.

Il ne faut point estre en peine de le Roy ni de le nonce. Quand il y aura quelque chose à dire en particulier il faut le marquer mais en general [?]

PDF290 L

[?] Il ne faut regarder que luy [?] c’est celuy qui est le plus [?] parce que [?] à mon avis aura esté chapitre dans les [?] precedens. Quand [?] recite [?] sur [?] [?] les mauvais desseins.

Dargenson interroge le [?]

PDF290 R

[?] Joseph. Et on a desjà trouvé que c’est luy que la Guion entendoit sous le nom qui est marqué relation p.111.112 [?], n.18. La liaison de la dame avec [?] est manifeste. Pour le [?] lacombe et [?] il est pro?ue. [?] Je me rends à Mr [?]

At a glanceKnown key applied · partial (89% of the cipher)

The letter
Selected letters from 1697–1698 in the Bossuet correspondence, in French, including letters to the abbé Bossuet.
Where
BnF NAF 28227(9), one of the items in George Lasry’s BnF report (p. 58).
The cipher
41 numerical codes, 1 symbol and 1 pseudonym.
How it was read
The original key is in the same volume (PDF 345–346) and interlinear plaintext survives on the letter pages. Our spot check read “une querele particuliere” from his PDF199 crop.
What it says
The excerpt reads: “Je ne vois que faire pour ce qui est icy une querele particuliere.”
Still open
Of 32 pages, 3 are transcribed and 28 more in part; 12 of 28 cipher pages are deciphered and 16 more in part. The folio identity was not checked against Gallica.
Credit
Transcription and reading are George Lasry’s.

01 Verification

Spot-check against the manuscript

This result is George Lasry’s. This project did not re-solve the cipher: it checked one sample against the Gallica image and recorded what it found.

02 Other contributions

Where a decipherment or clear copy already existed, as George Lasry gives it:

Interlinear plaintext
Historical interlinear plaintext survives on the selected letter pages.

Full texts

The transcription and the decryption of every document on this page, so that the reading can be used and checked. Short files are shown here; all are in the repository.

George Lasry's decipherment (report PDF, 24 Oct 2026) read in part

Bossuet correspondence concerning ecclesiastical controversy, censures and ordinances, assemblies, printed works, diplomacy in Rome, and church appointments.

Builds coherent sentences, but under the read bar of 95% of words read as sense (96% here); the holes are marked in the reading.

Reading: in full above, in George Lasry’s decipherment (readable.md)

Translation: in full above, in George Lasry’s decipherment (translation_excerpt.md)

03 Sources